Donald Trump — frequentemente aclamado como a figura mais poderosa do globo — exerce uma influência que ressoa até aos confins mais remotos da Terra; as suas decisões, impregnadas de um passado empresarial repleto de negociações e acordos, emanam a astúcia de um estratega. Contudo, as suas recentes incursões nos assuntos internacionais — desde a fronteira conturbada da Ucrânia até às arenas comerciais de Canadá, México e China — desvelam uma disjunção profunda: a destreza que domina o comércio não se eleva, sem esforço, à sublime arte da governação estatal. A determinação, o fervor transaccional e o talento para vitórias rápidas — essas marcas distintivas da proeza empresarial — tropeçam ao tentar costurar o intrincado e prolongado tapete da geopolítica.
Analise-se a manobra de Trump na Ucrânia: há semanas, ele cortou a ajuda militar, granjeando aplausos de Moscovo enquanto a Rússia intensificava o seu assalto; depois, a 7 de Março de 2025 — após 67 mísseis e quase 200 drones devastarem as veias energéticas da Ucrânia — ele brandiu sanções e tarifas de “grande escala” contra a Rússia, exigindo cessar-fogo e paz. A sua ambição é elevada — deter a conflagração Rússia-Ucrânia, conquistar a coroa de laureado Nobel — mas o seu método denuncia o reflexo de um mercador: aplicar pressão, alterar a balança, selar o acordo. Nas salas de reuniões, tais estratagemas poderiam forçar a capitulação de um rival; na arte de governar, esbarram em estruturas decisórias — vastas, fragmentadas, esquivas. Nações como a Rússia desafiam a clareza corporativa: a autoridade dispersa-se por burocracias, exércitos e facções; investidas bruscas, como as de Trump, dissipam-se. A década de frustração de Armand Hammer ao negociar com a China — garantias pessoais de Deng Xiaoping afogadas em pântanos burocráticos — comprova-o: mesmo os titãs da negociação, mestres do comércio, vacilam quando enredados na teia complexa da governação.
Fisioterapia ao domicílio com a doctora Odeth Muenho, liga agora e faça o seu agendamento, 923593879 ou 923328762
As correntes geopolíticas agravam a fissura. O comércio gira em torno do eixo do lucro; a arte estatal entrelaça fins económicos com imperativos de segurança, o clamor dos direitos humanos e os apelos frágeis da natureza. A odisseia tarifária de Trump — errática, ousada — espelha esta divisão: a 4 de Março de 2025, impôs taxas de 25% ao Canadá e ao México, apenas para as suspender dois dias depois para os aderentes ao Acordo Estados Unidos-México-Canadá (USMCA) — um pacto que ele próprio forjou; agora, visa madeira e lacticínios canadianos, elevando tarifas chinesas a 20%. No comércio, tais piruetas indicam agilidade — mudar, ameaçar, extrair concessões; na diplomacia, geram discórdia, corroem a confiança. As contra-tarifas de 155 mil milhões de dólares do Canadá, o voto retaliatório do México — eis o preço. A governação exige coerência, alinhando o comércio com a grande estratégia — como a União Europeia percebe, fundindo comércio com geopolítica — enquanto as oscilações de Trump comprometem aliados às vésperas da revisão do USMCA.
Os intervenientes complicam ainda mais o caldo. As negociações comerciais envolvem um elenco reduzido — executivos, conselhos, talvez sindicatos; a arte estatal enfrenta uma multidão: ONG em clamor, instituições globais em proliferação, camarilhas domésticas ocultas aos forasteiros. A asserção de Trump — a Ucrânia mais difícil de negociar que a Rússia — ignora isto: o poder de alavanca ucraniano enfraquece, mas a sua política fragmentada e dependência ocidental desafiam o cálculo célere de um acordo. Empresas americanas, cegas ao labirinto burocrático chinês durante a saga da Barragem das Três Gargantas, desprezaram aliados, estagnaram progresso; a lente de Trump — espremer até cederem — contorna tais subtilezas, encarando nações como empresas maduras para conquista.
O ritmo da negociação também diverge. O estilo de Trump — vigoroso, explícito, legalista, forjado nos mercados implacáveis da América — range contra culturas que prezam consenso, subtileza; as conversações prolongadas da Ásia, tecidas de laços — onde a confiança, cultivada ao longo de anos, sustenta o acordo — desnorteiam um negociante ávido por ganhos rápidos. A diplomacia funde laços com trocas — um ofício duplo que Trump esquiva: a sua jogada ucraniana — cortar ajuda, ameaçar a Rússia — persegue glória, despreza harmonia, arriscando inimizade por fama efémera.
A arte estatal reclama um horizonte distante, uma vista que o manual de Trump escasseia. A visão estratégica — elevando metas duradouras acima de ganhos imediatos — escapa às suas vacilações tarifárias, inquietando mercados, onerando uma dívida de 36,1 biliões de dólares; as relações — a urdidura e trama dos assuntos globais — exigem paciência, compromissos mútuos, não o atrevimento de um magnata. Um luminar empresarial pode fechar uma fusão em semanas; o tecido da governação — cosido com fios da história, tons da cultura, discórdia de objectivos — estende-se por anos. A pressa de Trump — palpável nas ameaças comerciais intermitentes — contrasta com esta verdade.
Em casa, a sua aposta tarifária corteja o desastre: a inflação, tormento dos eleitores, permanece indomada; madeira, lacticínios, carros mais caros podem incendiar revolta. Foras, ele desgasta laços com Canadá, México, China — violando o seu próprio USMCA, incitando represálias; um confronto constitucional sobre o seu domínio económico avulta enquanto o Congresso esquadrinha o seu orçamento. O génio comercial de Trump — agudo, resoluto, movido a ganhos — floresce no fulgor das salas de reuniões. Contudo, a arte estatal — com os seus vastos interesses, pulsos delicados — reclama mais: sensibilidade cultural, amplitude estratégica, uma mão firme. A mestria do comércio não assegura domínio neste dominio.
Lil Pasta News, nós não informamos, nós somos a informação
0 Comentários