Em declarações exclusivas ao programa Futebol no Estúdio da Rádio Cinco, apresentado pelo jornalista Domingos Quitumba, o vice-presidente para o Futebol do 1° de Agosto, Paulo Magueijo, abordou vários aspectos sobre a vida clube.
Quando questionado sobre um eventual reembolso na transferência dos avançados Gelson Dala e Ary Papel ao Sporting CP na temporada 2015-2016, o dirigente do emblema rubro-negro revelou que o clube não recebeu nenhum tostão pela saída dos jogadores.
Fisioterapia ao domicílio com a doctora Odeth Muenho, liga agora e faça o seu agendamento, 923593879 ou 923328762
«Quando Gelson Dala foi para o Sporting , nós fomos com um contrato de 50% para o Sporting e os direitos federativos eram todos do Sporting, mas os direitos económicos seriam repartidos por dois.
E enquanto isto o Ary Papel depois não deu o bum que poderia dar e voltou para Angola, nós revimos o contrato do Ary com o Sporting, mas quando ele foi para o Sporting ele foi numa condição de empréstimo, e depois que voltou para o 1º de Agosto foi para relançar a carreira. Então o Ary nunca foi vendido , nem o Sporting foi obrigado a fazer algum pagamento ao 1º de Agosto fruto da contratação que havia feito» , explicou.
«Já o caso do Gelson Dala não, foi completamente diferente. O 1º de Agosto tinha que ser ressarcido e nós mantivemos os 50% do passe de Gelson no Sporting. O Sporting emprestou o Gelson ao Rio Ave . O Rio Ave , logo a seguir , ficou com o jogador. E quando o Rio Ave fez negócio com o Sporting, tudo aquilo que aparece na CMVM (Comissão do Mercado de Valores Mobiliários) é troca de jogadores e que não houve transação financeira no negócio Rio Ave-Sporting. A partir do momento que não houve transação financeira entre o Rio Ave e Sporting CP , e o Rio Ave depois adquiriu os direitos do jogador, os 50% do passe de Gelson Dala deixaram de fazer parte do negócio e o Rio Ave negociou o Gelson Dala com o seu clube actual (Al-Wakrah)» começou por esclarecer.
Paulo Magueijo referiu que o clube até chegou de recorrer à FIFA para a resolução do litígio com a direcção do clube leonino, mas sem sucesso.
«Nós ainda recorremos, fomos à FIFA . ‘Eles fazem tão bem essas manobras de formas que nós não encontramos realmente rastros de negócios’. A FIFA deu razão ao Sporting e como o Sporting não tinha que pagar absolutamente ao 1º de Agosto, porque o Sporting e Rio Ave fizeram um negócio de trocas de jogadores e que não houve transações em contrapartida financeira.
Na verdade aquilo foi um negócio entre Rio Ave e Sporting. Não conseguimos os nossos 50%, então automaticamente quando o Rio Ave adquiriu os direitos do jogador adquiriu os 100%» , esclareceu o dirigente do clube militar.
Lil Pasta News, nós não informamos, nós somos a informação
0 Comentários