João Lourenço assumiu-se reformista ao estilo de Deng Xiaoping, histórico líder chinês entre 1978 e 1992. Deng foi o líder impulsionador do ‘milagre económico’, único na história que tirou um país da pobreza extrema, e devastado pela guerra, para se tornar numa potência mundial na pirâmide da economia global.
Sob a ideia de um ‘socialismo com traços chineses’, Deng rompeu com o status quo e implementou uma série de reformas econômicas centradas na agricultura, num ambiente liberal para o sector privado, na modernização da indústria e na abertura da China para o comércio externo. Conhecedor deste exemplo, João Lourenço, ele próprio formado em Ciências Históricas, quis encarnar a personalidade política de Deng Xiaoping, mas terá “cometido um erro de palmatória”.
Fisioterapia ao domicílio com a doctora Odeth Muenho, liga agora e faça o seu agendamento, 923593879 ou 923328762
“O modelo desenvolvimento de Angola, nos últimos 46 anos, esteve sempre baseado em instituições extrativas. Infelizmente, João Lourenço teve um início de mandato que dava indicações de que queria alterar o Estado das instituições em Angola, mas que teve de o interromper por razões sobejamente conhecidas. Penso que, se mantivesse a tendência, hoje o País estaria a apresentar outros resultados”, acrescenta o economista Wilson Chimoco, investigador do Centro de Estudos e Investigação Científica (CEIC) da Universidade Católica de Angola.
Também o economista, Francisco Paulo entende que, quando tomou posse, o Titular do Poder Executivo devia ter requisitado uma auditoria independente, para aferir, em termos económicos e financeiros, que País encontrou.
“Eu não sei se, realmente, a economia se beneficiou da dívida pública que o País está a pagar, porque o endividamento público é muito elevado, absorve quase 50% do OGE, mas não se sabe em que projectos essa dívida foi investida”, afirmou o igualmente investigador do CEIC.
O Centro de Estudos do Desenvolvimento Económico e Social de Angola -CEDESA-, com escritórios espalhados em Lisboa (Portugal), Luanda (Angola) e Oxford (Inglaterra), explica a razão do insucesso do combate à corrupção.
“O que estamos a assistir é a máquina e pessoas que foram capturadas no passado pelos interesses corruptos a fazer essa luta contra a corrupção. Por isso, processos perdem-se fisicamente nos tribunais, outros embrulham-se, outros surgem com decisões inaceitáveis e outros prolongam-se inexplicavelmente”, lê-se no mais recente relatório intitulado ‘Economia e Política de Angola 2021’.
Filipe Delfim Santos, Miguel Almeida Dias e Rui S Verde, especialistas da CEDESA, que se têm dedicado à análise sobre temas políticos e económicos da África Austral, em especial de Angola, concluíram ter sido “um erro” entregar à estrutura judicial existente o combate contra à corrupção.
“Se essa estrutura também era corrupta, não pode, por razões de lógica elementar, estar a julgar a corrupção: As relações clientelares do passado, os favores devidos, a venalidade habitual, são demasiado fortes, para, de repente, um manto de integridade tudo afastar. O que temos verificado é que o sistema judiciário e judicial se mostra incapaz de combater a corrupção. Os processos judiciais com princípio, meio e fim rareiam. É como se existisse uma disfuncionalidade entre as intenções do Poder Executivo e as concretizações do Poder Judicial”.
Novo Jornal
Lil Pasta News, nós não informamos, nós somos a informação
0 Comentários