É NA ÂNSIA E AVIDEZ DE TER FALSOS MEMBROS DA "SOCIEDADE CÍVIL " QUE A OPOSIÇÃO TAMBÉM TEM FALHADO- Serafim Simião

Nos finais de 2016, Os falsos membros da sociedade civil  David Mendes e Carlos Alberto aproximaram-se estrategicamente da CASA-CE, com publicações com maior incidência nas redes sociais  a favor e em defesas públicas da coligação e seu líder na altura Abel Chivukuvuku, todavia, com alguma experiência de prudência o ex líder da coligação com alguma razão plausível  negou quer ao Dr  David Mendes ou ao professor  Carlos Alberto lugares ilegíveis ao parlamento para as eleições de 2017; Estas  que eram as suas exigências para fazerem parte da coligação. As consequências da decisão são bem conhecidas entre as quais  o Dr David Mendes ter sido o advogado que ajudou o TC a afastar AC de PR da CASA-CE por ele fundada, outra, de o Dr David Mendes ter  acusado falsa e  publicamente que o Dr Abel tinha desviado 15 milhões de usd das contas da coligação valor este que na altura a coligação nunca teve, e o ódio demonstrado na interferência  negativa via TV- Zimbo  na avaliação pública do projecto PRA JA-SERVIR ANGOLA. A história assistiu registrou.

 Voltando a história, por via do Eng Costa Júnior enquanto presidente do grupo Parlamentar da UNITA  depois de descartados da Coligação-Eleitoral , no princípio de 2017, o Dr David Mendes e o professor Dr Carlos Alberto são cooptados para apoiantes sêniores da UNITA junto da "Sociedade Civil " David Mendes para um lugar ilegível ao parlamento e Carlos Alberto para ERCA, normalmente os tais "membros" vêem com lições bem estudadas os lugares preferidos para acomodação são os da Assembleia Nacional , CNE, ERCA ou assessores dos  grupos parlamentares, lugares onde haja sustentabilidade financeira em detrimento dos membros do partido que muito fazem durante anos até décadas no sentido de manter o partido coeso  e a crescer. Não é intenção da publicação  descartar a meritocracia alheia quando está vinda com intenções não golpista.

Consolidado os seus intentos,  os agentes em nome da sociedade Civil, como têm compromisso com pessoas e não com a organização ou a causa que os levou aos lugares de acomodação mudam a casaca dizendo que são livres, foram eleitos independentes etc etc. Ninguém os pode chamar atenção em relação a postura e posição em grupo de que se deve adoptar, acham-se liberais, postura liberal acentuada e outros comportamentos de indisciplina  pouco abonatórios para um grupo ou causa que se queira defender. 

Os exemplos estão aí, o Dr David Mendes, depois de estragos irreparáveis que fez e continua a fazer rompeu com o partido que o elevou pela primeira vez na sua vida a deputado, o professor Dr Carlos Alberto depois de muito estrago irreparável a organização e ao líder que o trouxe a ERCA teve de  ser "arrancado" quase a força, só depois foram buscar um quadro interno  como Lourenço António para apagar o fogo que o  Carlos fazia dentro da ERCA em nome da UNITA. Que o diga o Kawikh e outros que são lançados sem formação política e com passagem as bases lançados  à  lugares cimeiros, os estragos são mesmo irreparáveis porque ao invés do partido sensiblizar e mobilizar centra -se durante anos a defender os estragos que vão sendo causados pelos " "membros da sociedade civil " recém elevados. 

Normalmente e como óbvio, no princípio e como têm de justificar a confiança e o vencimento que auferem criam intrigas, calúnias entre os membros do mesmo grupo, atrapalhando mesmo a marcha,  o Dr David Mendes a título de exemplo, na altura como membro ou amigo da UNITA, instigou grupinhos dentro da UNITA, sem coartar a liberdade do advogado, a  estratégia de apoiar o mais velho Alcides Sakala, não foi ao acaso;  faz parte da agenda de dividir o grupo para melhor reinar, antes de ser eleito deputado foi sempre claro na própria Rádio Despertar afirmar que a UNITA tinha condão  tribal, logo, com este posicionamento  nunca estaria a favor do maior da oposição  mesmo que fosse presidente, ele como um "macaco velho" já tinha um pensamento pré-difinido sobre a organização fundada por Jonas Savimbi, logo, nunca teria um compromisso com a organização, mas com algumas  pessoas da organização  para a sua elevação e visibilidade, neste sentido tem dito o cidadão  Abel chivukuvuku :  é um erro crasso em política ter compromisso com pessoas; Modesta parte, aprendemos com ele a ter compromisso com causas e não com pessoas. As pessoas devem ser livremente instrumento das causas comuns e não o contrário. 

Tenho defendido e até  publicamente que a SOCIEDADE CÍVIL que se queira deve estar estruturada para que a par dos partidos cada um com a sua vocação, em comunhão de valores, princípios e objectivos comuns construam uma sociedade equilibrada. Está por exemplo a se estruturar a FRENTE UNIDA, seria óptimo que a SOCIEDADE CÍVIL, que se pretenda, tenha um papel preponderante, uma SOCIEDADE CÍVIL que acresce valores e seja tida por mérito de causa, porém, esta por sua vez, deve se fazer respeitar, uma sociedade que não mine a confiança e intenção entre o grupo nobre com fugas para frente por causa de intentos pessoas. Defendo que nem todo cidadão  devem pertencer aos partidos para não deixar a sociedade desprovida a mercê dos partidos políticos como acontece em ANGOLA até hoje,defendo também porque queremos reconstruir  sociedade para todos  o apoio entre a sociedade Civil e partidos e vice -versa que tenham os mesmos propósitos, nao defendo menos que quem queira pertencer aos partidos políticos deve assumir assim como fez o meu mais novo e amigo Nuno Álvaro Dala, assim ficamos claros. 

Há tempos com com um amigo e dirigente da UNITA na capital do país  partilhamos do perigo de elevar a cargos altos ou posicionamentos de pessoas que vêm mesmo do nada para lugares cimeiros e estratégicos sem algum conhecimento das organizações e seus objetivos, ter as suas vantagens  e vezes reiteradas desvantagens, porque a meritocracia tem sido mutilada pelos " emediatistas e espontâneos "1- normalmente na sua maioria não estão no espírito, têm objectivos pessoais e outros agendas obscuras à curto prazo, consequências:  é que depois da emoção, atrapalham vezes sem conta a marcha dos objectivos da luta, depois da traição  desmoralizam os quadros da organização que lutam e trabalham arduamente para o propósito. 

Concluindo,e para quem ouviu o discurso directo na rádio Eclesia emitido ontem 28, tire as suas conclusões, com um ar de quem tem problemas de racismo, Tribalismo e complexo de não submissão diz  estar a negociar um lugar elegível com  alguns partidos para em 2022 cumprir mais um intento, ou seja  repetir a dose a custa de quem trabalha de facto e merece oportunidade para ter os meios disponíveis para os deputados como instrumento de luta e não com um fim em política. O dr David mostrou  claramente o seu interesse para satisfação do ego e intento pessoal numa clara demonstração de oportunismo.  Noutra fere mesmo o princípio das oportunidades iguais que paradoxalmente tem defendido.  O que marcou e devo pontuar ,é que não mais dissimulou comportamento, afirmando que no que a " Sociedade civil " diz respeito  conhecemo-nos  todos! Fim de citação. 

As lições, alguns exemplos estão expostos acima.  Tudo depende em  nós em repetir os mesmos erros.

Livro sugerido pelo amigo Joaquim Paulo Francisco Paulo.

Lil Pasta News, nós não informamos, nós somos a informação